Démocratie et Forme Urbaine

Si le discours est le fondement de la démocratie, comment la conception de nos villes peut-elle favoriser et permettre ce discours ?

« Jamais les conséquences politiques potentielles de l’architecture n’ont été aussi grandes, et jamais la sensibilité politique de l’architecture n’a été aussi faible. »

C’est dans cet état de la discipline que le théoricien social et penseur urbain Richard Sennett s’est déclaré lorsqu’il s’est adressé à un auditoire de la Harvard University Graduate School of Design en 1981. Au cours d’une série de six conférences, Sennett a présenté le discours comme le fondement de la démocratie et a postulé que nos villes sont idéalement placées pour favoriser ou restreindre ce discours — et que la différence pourrait résider dans l’architecture et l’urbanisme.

Aujourd’hui, plus de 40 ans plus tard, alors que la polarisation politique persiste et que ses conséquences surgissent de manières nouvelles et familières, Democracy and Urban Form revisite des questions qui restent pertinentes : Si le discours est le fondement de la démocratie, comment la conception de nos villes peut-elle favoriser et permettre ce discours ?